大口徑望遠變焦鏡全評比（解像力）攝影家手札

　　鏡頭質感、VR防手振、重量與操作...相信眾Nikon用家最關心的還是解像力是否提昇？

　　經過嚴謹的小穴式解像力圖測試後，我們發現：五代鏡在70mm端和135mm焦段的解像力表現相當優秀，尤其是畫面中央。仔細與四代鏡對照比較，可以發現Nikon全力將畫質的提昇用在中央部分，似乎與日漸增多的D-SLR用家的使用有某種關連。殘念的是在200mm端的畫質並未超越四代鏡。整體解像力的表現，五代鏡在中間焦段的畫面中央部分勝出，四代鏡在望遠端的畫質較優，三代鏡的200mm望遠端較弱。但平均的解像力得分，四代鏡和五代鏡戰成平手，原始分數相近、總評分皆為四顆半星。

			Nikkor AF-S VR 70-200 f/2.8G 五代鏡	Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8ED 四代鏡	Nikkor 80-200 f/2.8ED<New> 三代鏡
焦段	光圈	位置
70 (80)mm	2.8	中央	Excellent	Excellent	Excellent
	2.8	邊緣	Very good	Very good	Very good
	8	中央	Excellent	Excellent	Excellent
	8	邊緣	Very good	Very good	Very good

135mm	2.8	中央	Excellent	Very good	Very good
	2.8	邊緣	Good	Very good	Very good
	8	中央	Excellent	Excellent	Excellent
	8	邊緣	Acceptable	Very good	Very good

200mm	2.8	中央	Very good	Very good	Very good
	2.8	邊緣	Good	Very good	Good
	8	中央	Very good	Excellent	Very good
	8	邊緣	Good	Good	Good
解像力總評分數			★★★★☆	★★★★☆	★★★★☆
操作性能			★★★★★	★★★★★	★★★★
價格功能比			★★★	★★★	★★★★☆
本站推薦度			★★★★☆	★★★★☆	★★★★
日幣定價			270,000	245,000	154,000
發表日			2002/3	1998/12	1996/10

			Canon 70-200 f/2.8L小白	Canon 70-200 f/2.8 IS L	Sigma 70-200 f/2.8HSM	Pentax 80-200 f/2.8	Tokina ATX 828 pro
焦段	光圈	位置	解像力等級
70 (80)mm	2.8	中央	Very good	Very good	Excellent	Good	Excellent
	2.8	邊緣	Good	Very good	Acceptable	Acceptable	Excellent
	8	中央	Excellent	Excellent	Excellent	Excellent	Excellent
	8	邊緣	Excellent	Very good	Excellent	Very good	Excellent

135mm	2.8	中央	Excellent	Very good	Good	Very good	Very good
	2.8	邊緣	Very good	Excellent	Acceptable	Acceptable	Very good
	8	中央	Excellent	Excellent	Excellent	Excellent	Excellent
	8	邊緣	Excellent	Excellent	Very good	Very good	Very good

200mm	2.8	中央	Very good	Very good	Acceptable	Average	Good
	2.8	邊緣	Very good	Very good	Acceptable	Acceptable	Acceptable
	8	中央	Excellent	Very good	Excellent	Very good	Very good
	8	邊緣	Very good	Very good	Acceptable	Acceptable	Acceptable
解像力總評分數			★★★★★	★★★★★	★★★★☆	★★★★	★★★★☆
操作性能			★★★★☆	★★★★★	★★★★	★★★★☆	★★★☆
價格功能比			★★★★	★★★	★★★★☆	★★★☆	★★★★
本站推薦度			★★★★★	★★★★☆	★★★★☆	★★★★	★★★★
日幣定價			204,000	280,000	140,000	210,000	138,000
發表日			1995/3	2001/9	1998/2	1994/4	1995/7

（測試平台 Canon EOS 3 + EF 70-200 f/2.8L； Nikon F5 + Nikkor 80-200 f/2.8ED；EOS 3 + Sigma 70-200 f/2.8 HSM；Pentax Z-1P + Pentax 80-200mm f/2.8）

解像力完全公開

　根據攝影家手札解像力測試Protocol，我們特別將Canon當家鏡皇EF 70-200mm f/2.8L USM請來與Nikkor 80-200mm f/2.8ED捉對廝殺，果真戰況空前壯烈。以下表格可以看出兩鏡的決戰關鍵，在於200mm望遠端光圈全開時，由Canon 70-200 f/2.8L勝出；而在135mm焦段，幾乎是不相上下，在高倍顯微鏡下，令我們嘆為觀止。

　兩支防手振鏡頭──Canon小白IS和Nikon VR五代鏡──終於能一較高下。兩支「拼高價」的鏡皇，當然解像力的表現亦是捨我其誰。然而評比終有強弱，兩支鏡頭全焦段的畫質俱優，「小白IS」以周邊畫質超高度優異的強勢下，將平均得分拉高而勝過Nikkor AF-S VR 70-200mm。

　加入Sigma 70-200mm f/2.8HSM當紅炸子雞來評比後，可以發現，此鏡在70mm端的解像力皆勝過Canon、Nikon、Pentax三原廠鏡頭，然而在200mm望遠端則較Canon、Nikon弱。總的得分則與Nikkor 80-200ED不相上下。

　Pentax 80-200mm f/2.8（另一支白鏡）的解像力數據，發現在200mm端較弱（平均水準），整體而言算是敬陪末座，但我們必須強調，Pentax頂級機Z-1P是否在對焦性能方面影響了鏡頭成像品質，需要加以考慮。（Pentax Z-1P亦有反光鏡鎖起與快門線操作）

　副廠鏡頭方面，Tokina ATX 828 Pro的結果，發現在80mm端的表現極為優異，打敗各家原廠鏡，135mm焦段的解像力為良好，於200mm端有平均之上的水準。解像力星星數與Sigma並列，但原始分數較Sigma稍高一些。

結語

　已測試的五支大口徑變焦望遠鏡中，解像力以Canon 70-200L勝出，Tokina ATX 828居次，再來是Sigma、Nikkor三代鏡平分秋色，Pentax殿後；操作性能方面，Canon、Sigma皆有鏡身超音波對焦馬達與全時手動對焦機構，而Canon、Nikkor三代鏡的最近對焦距離同為1.5m，Sigma、Tokina為1.8m。Pentax 80-200/2.8具有獨一無二的「Power Zoom」──有點像「動力方向盤」，靠馬達驅動變焦；且Pentax最近對焦距離為1.4m。重量上以Sigma 1260g最輕量，Pentax 1615g最重。售價以Pentax最貴，Sigma最便宜（且含鏡頭筒與遮光罩），而Nikkor三代鏡的定價不含遮光罩（須另購）。

　本站推薦度依次為︰Canon、Sigma、Nikkor三代鏡=Pentax=Tokina，至於Minolta G 80-200mm f/2.8及新鏡Nikkor AF-S 80-200mm f/2.8已有熱心網友陸續提供測試，終於完成史無前例大口徑望遠變焦鏡的評比。

對使用者的建議

　對於Canon用家而言，集操作性能、相容性、解像力優勢於一身的，非Canon EF 70-200mm f/2.8L莫屬；但若荷包不夠，必須於Canon EF 70-200mm f/4 L、Sigma 70-200mm f/2.8HSM、Tokina ATX 828 Pro三者選一時，先看使用場合，輕便為佳者選EF 70-200mm f/4 L，拍人像居多者建議Sigma 70-200mm f/2.8HSM，覺得金屬鏡筒較有質感的可選Tokina。

　對於Nikon用家而言，由於80-200mm f/2.8ED三代鏡價格與副廠鏡頭相差無幾，個人還是推薦選用原廠鏡為佳。（Nikon三代鏡與AF-S新鏡之選擇，參見「鏡頭測試AF-S 80-200mm f/2.8D」）

　對於Pentax用家而言，原廠鏡頭的操作性相當好，但是解像力的結果令我們跌破眼鏡。由於定價太高，從功能/價格比來看，可以選用副廠鏡頭。

本站相關網頁：

　　Nikkor AF-S VR 70-200mm f/2.8G

本網站內容之著作權屬於各原創作者, 任何部分均不得以任何形式或任何方式重製或轉載.

專題測試：大口徑望遠變焦鏡全評比	Nikkor AF-S VR 70-200mm、四代鏡、三代（小黑）
	Canon EF 70-200mm f/2.8L IS、小白
	Sigma 70-200mm f/2.8 HSM
	Pentax 80-200mm f/2.8 Tokina ATX 80-200mm Pro

專題測試：