|
|
|
特別感謝 Mark Chang
 |
本站推薦度 ★★★★★ 解像力 ★★★★☆ 操作性能 ★★★★ 價格功能比 ★★★★☆
|
我們不得不佩服，Nikon越來越能抓住攝影族群的口味。慣用變焦鏡頭的影友，莫不期待一支高畫質的標準變焦鏡頭，夠廣角能拍風景，最好從24mm開始；光圈要夠大，適合暗處拍攝；價格不能太高，最好切入副廠鏡頭的價位；此外，還要有微距功能，因為這樣可以省下再買一支微距鏡的錢！或許您會問，真有如此「好康」的鏡頭？如果再讓您知道，是一向傳統作風的尼康所出的，您會不會更加的懷疑？沒錯！！全新Nikkor 24-85mm f/2.8-4真的滿足了從業餘到專業及用家的長久夢想，從2000年8月推出迄今，市場供不應求，只能以洛陽紙貴來形容！
Nikkor 24-85mm f/2.8-4D的鏡片結構為11群15片，其中有兩片非球面鏡片；雖然在廣角端是f/2.8大光圈，但是此鏡在縮至最短時，顯得相當輕巧，其重量也僅有545克；相信對於旅行攝影者，或是女性使用者來說，攜帶性非常具有親和力。內對焦設計，使得濾鏡不會隨對焦轉動；變焦時，鏡筒會向前伸長（見左圖）。此鏡可以在35至85mm焦段切換至Macro模式（在鏡身上以橘色線標示），最近對焦距離便由50公分縮短為21公分，微距放大率在85mm端為1:2，足敷絕大多數微距攝影所需。
實際操作時，發現對焦速度極快，原來是合焦行程設計的非常短，只有大約60度，如果只計對焦距離由50cm到無限遠，更是只有不到30度。但這項優點，如果使用在手動對焦（例如Nikon機械相機）時，反而變成合焦較困難的小小缺點。此外，此鏡的對焦環太窄，若在微距攝影需手動對焦時也有少許不便。整體來說，從使用自動對焦的觀點來看，操作性能得到四顆星的評分。
|
|
<Nikon F80D @24mm f/8 手持 富士RDPIII正片 攝於陽明山>Nikon F80D @85mm f/4 手持 內置閃燈補光 柯達金軟片100度 模特兒/May
（按下可看放大照片） |
|
24-85mm的焦段，共計3.5倍變焦率，橫跨大景風景攝影與中望遠人像攝影用途，來看看實拍表現。
廣角端來表現蒼天樹木之勁樣，從正片的色調可以看出，此鏡飽和而不做作，暗部細節交代清楚，反差不搵不火。望遠端光圈全開來作人像攝影，請留意9枚圓形光圈葉片所造成的自然散景。
令人緊張的時刻到了！以大光圈、24mm起跳的新標準變焦鏡到底「利不利」呢？
顯微鏡下，讀完小穴式解像力測試結果之後，真相大白了！此鏡在廣角端及中間焦段的解像力表現相當優異，在光圈全開即在中央有幾乎滿分的表現。在望遠端則為平均以上。至於縮光圈到f/8之後，全焦段呈現一致的優秀表現，兩片非球面鏡片居功厥偉。總的解像力評分為四顆半星。
當然，與Nikon原有的24-120mm、28-105mm兩鏡之比較，更為大家所關心。從星星數來看，三支鏡頭同列四顆半星，然就原始分數來做比較，24-85mm得分恰好介於28-105mm與24-120mm之間（28-105mm為最好）。從某個角度來分析，24-85mm f/2.8-4的光圈較大，但是解像力卻能在28-105mm f/3.5-4.5伯仲之間，顯然Nikon開發鏡頭的光學品質控制，再上一層樓了！
|
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D |
焦段 (mm) | 中央/邊緣 | 最大光圈解像力 | f/8 解像力 |
| 24 | 中央 | Excellent (f/2.8) | Excellent | |
| 24 | 邊緣 | Average | Very good | |
| 50 | 中央 | Excellent (f/3.5) | Excellent | |
| 50 | 邊緣 | Average | Very good | |
| 85 | 中央 | Very good (f/4) | Excellent | |
| 85 | 邊緣 | Average | Very good |
測試報告行文至此，Nikon用家的觀望與疑惑應該都解開了。全新的24-85mm f/2.8-4，以輕巧的設計、物超所值的微距拍攝、令人激賞的影像品質、Nikon一貫的舒服飽和色調；更重要的是，其價格「正中要害」──緊追另一支熱門新鏡Tokina ATX 280。至於如何選擇？對於常拍風景、也要求畫質的旅行者來說，我們毫不猶豫的給予它總推薦度5顆星的極限滿分！
Nikkor AF 24-85mm f/2.8-4D
鏡頭結構 :
11群15片
光圈葉片 : 9枚
最小光圈 : 22
最近對焦距離: 50 cm (21 cm @ 85mm)
最大放大倍率：1:2
濾鏡口徑 : 72 mm
直徑x長度 : 72.5x82.5 mm
重 量 : 545 g
遮光罩：HB-25（內附）
日幣定價︰88,000
水貨行情價 : 約NT 15,500
網友寶貴意見
第五大隊︰nikon24-85光圈2.8-4D鏡頭在拍攝外景時,使用光圈8快門125其拍攝品質具有相當水準[解晰度及色彩飽和度表現非常完美],可是當光圈用2.8快門125時其拍攝品質就稍微差了一點,因為在相片兩邊略顯模糊尢其左邊比右邊模糊,而中間部份則非常清晰,可能是鏡頭本身的特性[本人於七月份購買後經過多次拍攝所累積的經驗]願與大家分享（2001/12/13）
飛狐：老實說來, 我用過Tokina 28-70/2.6-2.8 三代與Nikon 24-85/2.8-4, 實驗室的學長有一隻Tokina 28-80/2.8, 學姊有一隻Sigma 28-70/2.8EX, 這幾隻鏡頭我都有玩過, 首先我就把Sigma這隻剔除了, 因為塗裝不扎實, 閃亮的外表在一段時間後很容易掉漆, 鏡頭的操作手感也也不滿意, 因為自動對焦時對焦環會跟著跑, 所以我自始至終都沒考慮過, 不過光學上倒是比Tokina略勝一籌, 光斑的抑制及最近對焦距離都比Tokina略好一些, 而我當時就選用了Tokina 28-70三代鏡, 質感及操作感都非常滿意, 但是後來拍到一些場景會逆光, 甚至有時拍落日, 光學上就會急轉直下, 感覺上像是挨了一記悶棍, 有苦說不出, 所以後來就選了Nikon 24-85/2.8-4, 質感雖然沒有Tokina那樣扎實漂亮, 但是光學表現上卻遠勝Tokina, 光斑抑制, 最近對焦, 顏色表現, 犀利程度等等都有過之而無不及, 拍人像所需要的模糊感也綽綽有餘, 簡直是讓我有意想不到的滿意, 況且在35-85端還有1:2的微距功能, 更何況再怎麼說也是原廠的中高階鏡頭, 與機身的配合度都比任一副廠鏡強!!在比我先一步實驗室學長也買了Tokina 28-80/2.8, 一開始學長常常跟我炫耀這隻鏡頭比先前的三代鏡改進許多, 各方面都表現很好, 恆定2.8光圈多好用, 自從與我的24-85/2.8-4比較過一些照片後, 就再也說不出話來了........Tokina在一些光學方面真的要再加一把勁啊!!
以上這幾隻鏡頭在本網站上都有介紹, 可以大略比一比, 雖然貴了一點點, 但是我還是會大力推薦Nikon 24-85/2.8-4.........(2001/4/16)
Cryang：我贊成買Nikon 24-85這支, 不過24-85 比 28-105貴代表比較好,可能不見得。不同鏡頭不能一起比。24-85 廣角端光圈大, 應該是鏡頭成本比較高之故, 不是解像力比較好. (印象中手札的評比, 解像力 28-105還勝出呢!) AF50mm 1.4 比 1.8 貴, 但解像力還是 1.8好.又好又便宜, 奇怪的是大家依舊想買 1.4 這支, 可見大光圈的魅力還是很高的。
這次拿著 ATX280 拍完後, 在街頭黑白行看到傑克拍的黑白片, 忽然覺得拿哪支鏡頭都拍得一樣爛. 拍不出有內容的照片, 拿萊卡哈蘇也一樣. 相片內容本身的差異, 遠大過這兩支鏡頭的差別. 我的結論是:如果很難取捨, 代表兩支一樣好；兩支一樣好時, 我會選輕的那支
(2001/4/16)
[
寄這頁給你的朋友 ]
| 手札首頁 | 手札論壇 | 線上藝廊 | KEYBUY網 | 會員專區 | 升級2004VIP | 攝影教學 | 自然寫真 |DV哈燒網|數位影像坊 | 歡迎投稿 |
本網站內容之著作權屬於各原創作者, 任何部分均不得以任何形式或任何方式重製或轉載.
